Tribunal Constitucional - Rol 4572-18-INA

El Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4572-18-INA) presentado por la Jueza de Familia de Pudahuel contra los artículos 102 A a 102 M de la Ley N° 19.968, se acoge parcialmente. Se declara inaplicable la expresión "imputado" (art. 102 E), la expresión "de inmediato" y las oraciones que niegan recursos (art. 102 H, 102 I, 102 K), y la facultad de imponer sanciones conjuntas (art. 102 J), por vulnerar principios como el debido proceso, la igualdad y el interés superior del niño, estableciendo la protección de garantías procesales para adolescentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4572-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, respecto de los artículos 102 A a 102 M, de la Ley N° 19.968.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Cristián Letelier Aguilar

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel.
• Precepto legal impugnado: Artículos 102 A a 102 M de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en su regulación del "Procedimiento Contravencional ante los Tribunales de Familia".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Familia de Pudahuel
  • Rol: RIT I-10-2018
  • Carátula: RUC 18-2-0677418-1 (infracci...