Tribunal Constitucional - Rol 4582-18-INA

Rol 4582-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas. El TC acogió la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y rechaza la de la Ley N° 17.798, confirmando la potestad legislativa en política criminal. El holding reitera que la proporcionalidad de la pena es clave para la racionalidad y justicia procesal, pero se valida la discrecionalidad legislativa en control de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4582-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Joaquin Quilodrán Escobar
• Fecha de sentencia: 26 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Joaquin Quilodrán Escobar
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que establece reglas para la determinación de la pena en delitos de armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles (en remisión a la Corte de Apelaciones de Concep...