Tribunal Constitucional - Rol 4584-18-INA

Rol 4584-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma en el caso concreto. La sentencia sostiene que la norma vulnera la igualdad, el debido proceso y la proporcionalidad de las penas al limitar la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas, especialmente en casos de bajo quantum de penalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4584-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Lobos Millafil respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: Cuatro de septiembre de dos mil dieciocho
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez. (Nelson Pozo Silva concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal).
• Redactor del fallo: La señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Ignacio Antonio Lobos Millafil
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma, según el requirente, "limita las facultades del juez de optar en fase de ejecución, por la pena más idónea en consideración del caso concreto, de una forma no permitida por la Carta Fundamental."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1600688631-4, RIT N° 10204-2017...