Rol 4596-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley 17.798 por delitos de armas y estupefacientes. Se invoca igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal acoge la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° Ley 18.216, rechazando la del art. 17 B inc. 2° Ley 17.798. El holding es que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es desproporcionada, pero la restricción de discrecionalidad judicial en la determinación de la pena para ciertos delitos no infringe la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4596-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aníbal Andrés Cárdenas Serrano respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1501153329-6, RIT N° 1289-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví.
• Fecha de sentencia: 08 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Aníbal Andrés Cárdenas Serrano.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: J...