Tribunal Constitucional - Rol 4601-18-INA

Rol 4601-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290. Se discute la afectación a la igualdad ante la ley y debido proceso por la suspensión de penas sustitutivas en delitos de tránsito. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporcionalidad y vulneración al principio de igualdad. La doctrina establece que la pena sustitutiva es parte del cumplimiento de la pena y no un "beneficio".

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4601-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Eduardo Márquez Aguilar respecto del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800096448-0, RIT N° 870-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.
• Fecha de sentencia: 2 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben, sin especificar un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Eduardo Márquez Aguilar
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, "Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito", en la parte que dispone: "Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará e...