Requerimiento de inaplicabilidad Rol 4605-18-INA por inconstitucionalidad del artículo 176 del Código Tributario, fue rechazado. El TC determinó que la cuestión planteada versaba sobre interpretación legal de una norma tributaria y revisión de una resolución judicial, escapando de sus atribuciones de control de constitucionalidad concreta, declarándolo inadmisible por carecer de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4605-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José García de la Ceca Latuz respecto del artículo 176 del Código Tributario, en los autos sobre juicio ejecutivo, Rol C-343-2012, del Juzgado Civil de Los Lagos, Rol 44-2018 de la Corte de Apelaciones de Valdivia, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 2 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta señora Marisol Peña Torres, y los Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María José García de la Ceca Latuz, representada por la abogada Romina Bagolini Retamal.
• Precepto legal impugnado: Artículo 176 del Código Tributario. No se transcribe literal en el fallo de inadmisibilidad, pero se refiere a la interpretación del vocablo "podrá".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Los Lagos y Corte de Apelaciones de Valdivia. Recurso de cas...