Rol 4629-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, acogido por vulneración al principio de proporcionalidad y racionalidad de las penas. El TC establece que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, como el microtráfico y tenencia ilegal de armas, es inconstitucional si genera desproporción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4629-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Norambuena Bernal respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700111505-7, RIT N° 1.031-2017, seguido ante el Juzgado Garantía de Villa Alemana.
• Fecha de sentencia: 18 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gonzalo Norambuena Bernal.
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Villa Alemana
  • Rol: RIT N° 1.031-2017
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1700111505-7, seguido ...