Rol 4637-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra Ley N° 18.216, art. 1° inc. 2°, y Ley N° 17.798, art. 17 B) inc. 2°. Discusión sobre igualdad ante la ley y proporcionalidad de penas. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y rechazando el art. 17 B) inc. 2° de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4637-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fidel Arnoldo Pinilla Alfaro respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701146315-0, RIT N° 2218-2017 seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar.
• Fecha de sentencia: 04 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fidel Arnoldo Pinilla Alfaro
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo ...