Tribunal Constitucional - Rol 4641-18-INA

Rol 4641-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma, al limitar la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas, vulnera los principios de igualdad, proporcionalidad y debido proceso. El TC acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4641-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Javier Orellana Pereira respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Rodrigo Javier Orellana Pereira
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece normas relativas a la sustitución de las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso (causa RUC N° 1700720722-0, RIT N° 65-2018), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por recurso de nuli...