Tribunal Constitucional - Rol 4653-18-INA

Rol 4653-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290 (Ley Emilia) en proceso penal por conducción en estado de ebriedad con lesiones gravísimas. El TC acoge parcialmente la inaplicabilidad del inciso primero, segunda parte, por afectación a la proporcionalidad e igualdad, pero rechaza la del inciso segundo. La doctrina central es la desproporción de la suspensión obligatoria de penas sustitutivas en delitos de tránsito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4653-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nolberto Rodrigo Lillo Mellado respecto de la parte final del inciso primero y de la parte primera del inciso segundo del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1601025653-8, RIT N° 1110-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol.
• Fecha de sentencia: 02 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nolberto Rodrigo Lillo Mellado.
• Precepto legal impugnado: Parte final del inciso primero y de la parte primera del inciso segundo del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomu...