Tribunal Constitucional - Rol 4667-18-INA

Rol 4667-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, planteado por Christian Luis Chapurro Valenzuela en un proceso penal. La discusión se centró en la constitucionalidad de la prohibición de penas sustitutivas, afectando la dignidad humana y la igualdad. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma, en sintonía con su jurisprudencia sobre la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4667-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Luis Chapurro Valenzuela respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600747194-0, RIT N° 8232-2016, seguido ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 04 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Luis Chapurro Valenzuela.
• Precepto legal impugnado: “inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 2° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1600747194-0, RIT N° 8232-2016.
  • **Carát...