Rol 4668-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Clementina Araya Reyes contra artículos 2.195, inciso segundo, del Código Civil y 680, N° 6 del Código de Procedimiento Civil, en causa de precario. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad al considerar que los preceptos impugnados no serán derecho aplicable en la gestión pendiente debido a la falta de idoneidad del recurso de casación en el fondo interpuesto, que impedía a la Corte Suprema pronunciarse sobre la aplicación de las normas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4668-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clementina Araya Reyes
• Fecha de sentencia: Seis de junio de dos mil dieciocho
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta Marisol Peña Torres, Ministros Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Clementina Araya Reyes.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 2.195, inciso segundo, del Código Civil: "Se entiende por precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueño."
  • Artículo 680, N° 6, del Código de Procedimiento Civil: "Los juicios sobre depósito necesario y comodato precario se sujetarán al procedimiento sumario."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (recurso de apelación de causa de precario iniciada en el 17° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago).
  • Rol: N° 2835-2018.
  • Carátula: Autos sobre recurso de apelación de que conoce ...