Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4678-18-INA) contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y debido proceso. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma, consolidando la doctrina sobre la desproporción penal y la limitación a la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas, especialmente en delitos de menor gravedad como el porte ilegal de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4678-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Osvaldo Fabier Álfaro respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700366678-6, RIT N° 1585-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Antonio, bajo el RIT N° 124-2018.
• Fecha de sentencia: 18 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción fue efectuada por las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Osvaldo Fabier Álfaro.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• **Ge...