Tribunal Constitucional - Rol 4685-18-INA

Rol 4685-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por tráfico de drogas y tenencia de armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, reafirmando la primacía del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, considerando que las normas no vulneran la proporcionalidad ni la igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4685-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Plaza Aguilar y Ana María Osorio Loyola respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600755995-3, RIT N° 278-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.
• Fecha de sentencia: 18 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Gonzalo Andrés Plaza Aguilar y Ana María Osorio Loyola
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas), que dispone que para determinar la pena...