Tribunal Constitucional - Rol 4695-18-INA

Rol 4695-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en relación con el artículo 362 del Código Penal. La acción es rechazada por falta de fundamento plausible, ya que el Tribunal Constitucional ha establecido que la prohibición de penas sustitutivas para delitos de alta lesividad es compatible con la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4695-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso Urra Henríquez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en relación con el artículo 362 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700478111-2, RIT N° 1155-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tomé.
• Fecha de sentencia: 29 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Segunda Sala del Tribunal.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Alfonso Urra Henríquez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en relación con el artículo 362 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Tomé
  • Rol: RUC N° 1700478111-2, RIT N° 1155-2017
  • Carátula: Proceso penal contra Luis Alfonso Urra Henríquez por ilícito de violación (Artículo 362 del...