Tribunal Constitucional - Rol 4696-18-INA

Rol 4696-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de expresiones de los artículos 407 y 408 del Código Procesal Penal, presentado por un grupo de diputados. Se invocó la vulneración al derecho al debido proceso y el derecho a ejercer la acción penal. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al no configurarse un conflicto constitucional plausible ni ser el precepto decisivo en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4696-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Schilling Rodríguez, Leonardo Soto Ferrada, Osvaldo Andrade Lara y Daniel Melo Contreras respecto de expresiones de los artículos 407 y 408 del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No especificado en el documento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Schilling Rodríguez, Leonardo Soto Ferrada, Osvaldo Andrade Lara y Daniel Melo Contreras.
• Precepto legal impugnado: Las expresiones "Para estos efectos, la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11, N° 9, del Código Penal, sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena", contenida en el artículo 407, inciso tercero, segunda parte, del Có...