Rol 4707-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El requirente alegó vulneración de los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3 inciso sexto de la Constitución, relativos a igualdad, dignidad, no discriminación y procedimiento justo y proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad en la aplicación de la pena, declarando inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4707-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Cabello Núñez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Alejandro Cabello Núñez.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece: "Las penas señaladas en esta ley no podrán ser sustituidas por ninguna de las señaladas en la Ley Nº 18.216, de 1983, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua
  • *Rol...