Tribunal Constitucional - Rol 4718-18-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4718-18-INA) contra el artículo 9 bis de la Ley N° 17.635, en un juicio ejecutivo. El Tribunal Constitucional rechaza la admisibilidad al considerar que la aplicación del precepto impugnado no resultará decisiva para la resolución del asunto pendiente, conforme al Artículo 84 N° 5 de su Ley Orgánica Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4718-18-INA
• Carátula: Elena Aurelia Olea Gómez respecto del artículo 9 bis de la Ley N° 17.635, en los autos Rol C-11903-2017, caratulados "Servicio de Vivienda y Urbanismo con Olea", sobre juicio ejecutivo, seguido ante el 25° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Elena Aurelia Olea Gómez.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 9 bis de la Ley N° 17.635".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 25° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-11903-2017.
  • Carátula: "Servicio de Vivienda y Urbanismo con Olea", sobre juicio ejecutivo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican directamente en la resolución de inadmisibilidad, pero se invoca que el precepto “resulte contraria a la Constitución”. El argumento de la requirente se centra en la "c...