Rol 4735-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 449 N°1 del Código Penal por Jonathan Pailahueque Parra. Se alegó vulneración a la igualdad y proporcionalidad por restringir la individualización judicial de la pena. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la norma y el respeto al ius puniendi, aunque con votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4735-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Manuel Pailahueque Parra respecto del artículo 449 N° 1 del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 10 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Manuel Pailahueque Parra
• Precepto legal impugnado: Artículo 449 N° 1 del Código Penal, que establece: "Artículo 449. Para determinar la pena de los delitos comprendidos en los Párrafos 1 a 4 bis, con excepción de aquellos contemplados en los artículos 448, inciso primero, y 448 quinquies, y del artículo 456 bis A, no se considerará lo establecido en los artículos 65 a 69 y se aplicarán las reglas que a continuación se señalan: 1ª. Dentro del límite del grado o grados señalados por la ley como pena al delito, el...