Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4738-18-INA) contra el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y el art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798 por delitos de drogas y armas. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad de la pena, pero rechaza la de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía del legislador en política criminal y el bien jurídico de control de armas. Holding: Se permite la inaplicabilidad de normas que impidan penas sustitutivas si la pena concreta resulta desproporcionada, pero se respeta la facultad legislativa de restringirlas para delitos de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4738-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Rodrigo González Apablaza
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Elías Rodrigo González Apablaza
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago)
  • Rol: RUC N° 1700710033-7, RIT N° 47-2018 (proceso penal); Rol N° 2063-2018 (recurso de nulidad con apelación en subsidio ante la Corte de Apelaciones de Santiago).
  • Carátula: Elí...