Rol 4748-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un proceso penal por delitos de daños simples y disparo injustificado. Se discute la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporción e irracionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4748-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Cristián Miranda Alarcón respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500569200-5, RIT N° 54-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: David Cristián Miranda Alarcón
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos terce...