Tribunal Constitucional - Rol 4762-18-INA

Inaplicabilidad Rol 4762-18-INA sobre el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, referida a la exclusión de penas sustitutivas, fue rechazada por empate de votos. El Tribunal Constitucional no alcanzó la mayoría para acogerla, lo que implicó la aplicación de la norma impugnada. La sentencia subraya la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas y la primacía del legislador en política criminal, aunque con votos por la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4762-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hernán Rojas Valdés
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Hernán Rojas Valdés
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 1...