Tribunal Constitucional - Rol 4771-18-INA
Inaplicabilidad Ley N°18.216 acogida
Abstracto
Rol 4771-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por afectación de igualdad y proporcionalidad de penas. El TC acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, vulnerando el derecho a un procedimiento racional y justo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 4771-18-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Año Parada
- Fecha de sentencia: 24 de julio de 2018
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Roberto Carlos Año Parada
- Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: 3° Juzgado de Garantía de Santiago (Inicialmente se menciona el 11° Juzgado de Garantía en la síntesis del requirente, pero el Rol RIT/RUC es del 3° Juzgado de Garantía).
- Rol: RUC N° 1800388449-6, RIT N° 2392-2018...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora