Inaplicabilidad Rol 4772-18-INA sobre Leyes N° 18.216 y N° 17.798 (control de armas). La requirente alegó vulneración a la igualdad y debido proceso por la exclusión de penas sustitutivas y la limitación de la individualización de la pena. El TC acogió la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, inciso segundo, pero rechazó la de la Ley N° 17.798, inciso segundo. La doctrina central reitera el ius puniendi, la proporcionalidad y la finalidad de reinserción social de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4772-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karla Dayana Vargas Castro
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: S.S. Ministros que suscriben (no especificado un único redactor).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Karla Dayana Vargas Castro.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1700069042-2, RIT N° 5532-2017.
  • Carátula: Proceso penal contra Karla Dayana Vargas Castro por delitos de t...