Tribunal Constitucional - Rol 4780-18-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4780-18-INA) contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y proporcionalidad en la pena. El TC acoge el requerimiento al considerar que la exclusión de penas sustitutivas en casos de baja penalidad abstracta es desproporcionada e irracional, estableciendo un precedente sobre la proporcionalidad en la aplicación de sanciones penales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4780-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alexis Patricio Henríquez Faúndez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700388220-9, RIT N° 190-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo penal de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben (sin mención específica de un único redactor).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Alexis Patricio Henríquez Faúndez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1º de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • **...