Tribunal Constitucional - Rol 4783-18-INA

Rol 4783-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra Ley N° 18.216, artículo 1°, inciso segundo, y Ley N° 17.798, artículo 17 B), inciso segundo, por vulneración de igualdad y debido proceso. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, pero rechaza la de la Ley N° 17.798. Se establece que la exclusión de penas sustitutivas basada en el quantum de la pena es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4783-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Abraham Sáez Pardo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700672470-1, RIT N° 175-2018, seguido ante el Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Abraham Sáez Pardo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: “Las penas por los delitos sancionados en esta ley se impondrán sin perjuicio de las que correspondan por los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando las armas o elementos...