Rol 4788-18-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad contra art. 17 B inc. 2° Ley 17.798 (Control de Armas) por no vulnerar igualdad ni proporcionalidad, afirmando primacía legislativa en política criminal. Sin embargo, acoge requerimiento contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 (Penas Sustitutivas) por desproporcionalidad de pena abstracta, garantizando debido proceso y racionalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4788-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Abraham Fuentes Sepulveda respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "la señora y los señores Ministros que la suscriben" redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Braulio Abraham Fuentes Sepulveda.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que "establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad" y excluye ciertos delitos de su aplicación.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que establece que "[p]ara determinar la pena en l...