Rol 4792-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra Ley N° 18.216 y N° 17.798. Impugnación por vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso en delitos de armas. El TC acoge inaplicabilidad de art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y rechaza la de art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798, estableciendo el holding que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4792-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Fred Flores Jalaff respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700779542-4, RIT N° 3014-2017, seguido ante el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González. (Se certifica que el Ministro Presidente Iván Aróstica Maldonado concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por feriado legal).
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ignacio Fred Flores Jalaff
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • I...