Rol 4794-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 176 y 195, incisos tercero y cuarto, de la Ley N° 18.290. El requirente alegó vulneración al principio non bis in idem, legalidad y no autoincriminación. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de las normas impugnadas, estableciendo que el resultado no forma parte del tipo de omisión propia y que la obligación de dar cuenta a la autoridad no implica autoincriminación coactiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4794-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Álvarez Vera respecto de los artículos 176 y 195, incisos tercero y cuarto, de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 13 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Domingo Hernández Emparanza (primer capítulo y voto de rechazo en segundo capítulo) y Juan José Romero Guzmán (voto por acoger en segundo capítulo y disidencia). La prevención fue redactada por el Ministro Nelson Pozo Silva.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo Antonio Álvarez Vera.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 176 de la Ley N° 18.290, de Tránsito: "En todo accidente del tránsito en que se produzcan lesiones o muerte, el conductor que participe en los hechos estará obligado a detener su marcha, prestar la ayuda que fuese posible y dar cuenta a la autor...