Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 4795-18-INA) presentado por Aguas Andinas S.A. contra los artículos 23, 25 y 53 C, letra b) de la Ley N° 19.496. Se alegó vulneración a principios de proporcionalidad, non bis in idem, libertad económica y derecho de propiedad, debido a la posible aplicación de multas desproporcionadas "por cada consumidor afectado". El Tribunal Constitucional rechazó íntegramente el requerimiento, al considerar que la interpretación judicial predominante no aplica la multa de forma multiplicadora individual, descartando así los efectos inconstitucionales alegados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4795-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A. respecto de los artículos 23, inciso primero, 25, incisos primero y segundo, y 53 C, letra b), en aquella parte que señala "por cada consumidor afectado", todos de la Ley N° 19.496, que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores, en los autos caratulados "Servicio Nacional del Consumidor con Aguas Andinas S.A."
• Fecha de sentencia: 02 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril. Disidencia: Ministro Miguel Ángel Fernández González.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Aguas Andinas S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 23, inciso primero, de la Ley N° 19.496: "Comete infracción a las disposiciones...