Rol 4802-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 por vulnerar la dignidad humana y el derecho a un procedimiento justo. El TC acoge la inaplicabilidad del art. 1° de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y rechaza el del art. 17 B de la Ley N° 17.798. Se establece que el ius puniendi no es absoluto y las penas deben buscar la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4802-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Guillermo Vargas Jara
• Fecha de sentencia: 6 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Guillermo Vargas Jara.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 13° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 5662-2017 (RUC N° 1700868950-4).
  • Carátula: Proceso penal por delitos de ...