Rol 4803-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798 por delitos de porte ilegal de armas. Se invocan los principios de igualdad ante la ley, debido proceso y proporcionalidad de las penas. El TC acoge la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216, rechazando la del art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798. Se establece que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4803-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Ignacio Cerda Rojas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado directamente, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Camilo Ignacio Cerda Rojas
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas y Explosivos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de S...