Tribunal Constitucional - Rol 4806-18-INA
Inaplicabilidad Régimen Previsional Inadmisible
Abstracto
Rol 4806-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso primero del artículo 1° transitorio del DL N° 2200, de 1978, y artículo 20 del Decreto N° 353, de 1977, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inexistencia de gestión judicial pendiente, vital para la eficacia del control concreto de constitucionalidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 4806-18-INA
- Carátula: Enrique Fernando Montecino Durán y otros, respecto del inciso primero del artículo 1° transitorio del Decreto Ley N° 2.200, del año 1978, y artículo 20 del Decreto N° 353, de 1977, de la ex Subsecretaría de Marina que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 321, de 1960, en los autos ordinarios caratulados "Concha y otros con CAPREDENA y Fisco de Chile"
- Fecha de sentencia: 25 de junio de 2018
- Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva
- Redactor del fallo: No especificado.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
- Requirente: Enrique Fernando Montecino Durán y otros
- Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 1° transitorio del Decreto Ley N° 2.200, del año 1978, y artículo 20 del Decreto N° 353, de 1977, de la ex Subsecretaría de Marina que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 321, de 1960.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: 18° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-5928-2018
- Carátula...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora