Tribunal Constitucional - Rol 4812-18-INA

Rol 4812-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y el art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798 por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad. El TC acoge la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y rechaza la del art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798. El holding es la desproporción penal por quantum en delitos de baja gravedad que impide penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4812-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ángel Valencia Alagueño respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 6 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Ángel Valencia Alagueño
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B), de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que regula la determinación d...