Rol 4814-18-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Felipe Sebastián Godoy Hernández. El requerimiento buscaba la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. La decisión se basó en el desistimiento del requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4814-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Godoy Hernández respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500264376-3, RIT Nº 225-2018, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 20 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la autorización la suscribe la Secretaria (S.) Mónica Sánchez Abarca.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Sebastián Godoy Hernández (representado por Claudio Fierro Morales).
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las pe...