Rol 4816-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798, sentando la doctrina de la proporcionalidad de las penas y la primacía de la ley en la determinación de la política criminal, con votos disidentes y prevenciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4816-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Mario Garay Labrín
• Fecha de sentencia: 6 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Mario Garay Labrín (aunque el texto inicial del historial del expediente menciona a Álvaro Leonardo Aguayo Beltrán, el cuerpo de la sentencia y el encabezado lo refieren como José Mario Garay Labrín, manteniendo este último para el análisis de la sentencia).
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B, inciso segundo,...