Rol 4818-18-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma, al limitar facultades del juez para penas sustitutivas, vulnera los principios de dignidad humana y proporcionalidad de las penas. Se establece que la gravedad del delito debe ponderarse por el quantum de la pena, no solo por su naturaleza, reafirmando la racionalidad en la aplicación del derecho penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4818-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Andrés Soto Cartes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700399553-4, RIT Nº 3196-2017, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 06 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Andrés Soto Cartes
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 14° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT Nº 3196-2017
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 170039955...