Rol 4819-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión penal pendiente, argumentando que la exclusión de penas sustitutivas, basada en el quantum de la pena, resulta desproporcionada e irracional, vulnerando el derecho a la igualdad y a un procedimiento justo, y limitando la facultad del juez para optar por la pena más idónea en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4819-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Lidia Quinteros Venegas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600967039-8, RIT Nº 108-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.
• Fecha de sentencia: Seis de noviembre de dos mil dieciocho (06-11-2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Johanna Lidia Quinteros Venegas
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • *Tribunal...