Rol 4839-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de penas sustitutivas para delitos de tenencia de armas, fue acogido por el Tribunal Constitucional. Se argumentó la desproporcionalidad y vulneración de igualdad y procedimiento justo, fundamentando la decisión en principios de dignidad humana y proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4839-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Silva Estrada respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710012830-6, RIT N° 310-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Mariquina.
• Fecha de sentencia: Seis de noviembre de dos mil dieciocho (06-11-2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Javier Silva Estrada.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece que ciertas personas no podrán acceder a penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Ma...