Rol 4840-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de armas. El TC acogió el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la norma por desproporción e irracionalidad en la aplicación de penas sustitutivas, vulnerando la igualdad ante la ley y el debido proceso. Se enfatiza la humanidad de la pena y la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4840-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Eduardo Becerra Belmar respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 6 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Andrés Eduardo Becerra Belmar
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RIT Nº 10465-2017, RUC N° 1700699778-3
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones.
• **Normas constitucionales pr...