Rol 4844-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en proceso penal. La discusión se centró en la proporcionalidad de las penas y la facultad judicial. El Tribunal acoge la inaplicabilidad del Art. 1° de la Ley N° 18.216, pero rechaza la del Art. 17 B) de la Ley N° 17.798, estableciendo que la proporcionalidad de las penas debe considerar la gravedad del delito y que la ley puede priorizar el efecto retributivo si no vulnera DDHH.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4844-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lesli Dayana Véliz Molina respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 6 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lesli Dayana Véliz Molina.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1600243927-5, RIT Nº 1497-2016.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Lesl...