Inaplicabilidad Rol 4851-18-INA: El TC acoge parcialmente requerimiento contra la Ley N° 18.216 y rechaza contra la Ley N° 17.798. Se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por desproporción e inequidad en la exclusión de penas sustitutivas, afectando la dignidad humana y el principio de proporcionalidad de las penas. Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas) al estimarse que no vulnera la igualdad ni la proporcionalidad, siendo parte de la política criminal del legislador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4851-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Castro Sáez y María Eugenia Ibáñez Ibañez.
• Fecha de sentencia: 04 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por los ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Luis Castro Sáez y María Eugenia Ibáñez Ibañez.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que restringe la aplicación de reglas de determinación de la pena.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 14° Juzgado de Garantía ...