Rol 4859-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Club de la Unión de Santiago contra el inciso segundo del artículo 768 del CPC. El TC acoge la acción, declarando inaplicable la norma por vulnerar el debido proceso y la igualdad ante la ley, al restringir arbitrariamente el recurso de casación en la forma en procedimientos especiales, garantizando el derecho a un recurso útil y eficaz para corregir vicios sustanciales en la sentencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4859-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Club de la Unión de Santiago respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Club de la Unión de Santiago con Servcio de Impuestos Internos”, de que conoce la Corte Suprema por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N°8434-2018.
• Fecha de sentencia: Seis de marzo de dos mil diecinueve (06-03-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro señor Miguel Ángel Fernández González

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Club de la Unión de Santiago.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fun...