Tribunal Constitucional - Rol 4865-18-INA

Rol 4865-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar el derecho a un procedimiento racional y justo y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, determinando que la norma genera una desproporción irracional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4865-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Alejandro Contreras Sierra respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800174118-3; RIT N° 1649-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (voto disidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González. Se certifica que el Ministro Presidente, señor Iván Aróstica Maldonado, concurre al acuerdo pero no firma por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No se especifica un Ministro redactor único, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ernesto Alejandro Contreras Sierra
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: “*Las penas sustitutivas d...