Rol 4882-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798. Se discutió la afectación del principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El TC acogió la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, y rechazó la de la Ley N° 17.798, estableciendo que la proporcionalidad de las penas debe considerar el quantum y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4882-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika del Carmen Ortega Espinoza y Esterbina Marisel Ulloa Ortega respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 04 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Los Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Erika del Carmen Ortega Espinoza y Esterbina Marisel Ulloa Ortega.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 9° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1800151809-3, RIT N° 2291-2018.
  • Carátula: Proceso penal segui...