Rol 4884-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invocado en un proceso penal, fue declarado no acogido a trámite por el Tribunal Constitucional. La acción se consideró inepta al no exponer claramente la infracción constitucional ni sus fundamentos, conforme al artículo 80 de la Ley N° 17.997, confirmando la falta de requisitos formales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4884-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa de Jesús Moscoso Torres respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 19 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Teresa de Jesús Moscoso Torres.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RIT N° 241-2018, RUC N° 1500504967-6.
  • Carátula: Proceso penal (partes no especificadas, solo la requirente).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican directamente en la resolución de inadmisibilidad, pero el requirente alega la infracción constitucional por un “tratamiento punitivo, en cuanto a cumplimiento de pena se refiere, más riguroso que en otros casos” (Consideran...