Rol 4887-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Daniela Cifuentes Araneda y Solange Araneda Espinoza. El Tribunal Constitucional acoge el desistimiento de las requirentes, dando por terminado el proceso y alzando la suspensión del procedimiento judicial subyacente. El holding es la resolución de un proceso constitucional por desistimiento de la parte requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4887-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Estefanía Cifuentes Araneda y Solange Grisela Araneda Espinoza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700415416-9, RIT N° 688-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.
• Fecha de sentencia: 6 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la firma del Presidente, Ministro Iván Aróstica Maldonado, aparece en los oficios de remisión de la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniela Estefanía Cifuentes Araneda y Solange Grisela Araneda Espinoza.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzg...