Rol 4890-18-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. La decisión se fundamentó en la pérdida de efecto de la gestión pendiente debido a la absolución del requirente en el juicio penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4890-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maglio Antonio Ávila Cotapos
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Maglio Antonio Ávila Cotapos.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena.
  • Rol: RUC N° 1800022580-7, RIT N° 89-2018.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por los delit...