Rol 4894-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Bryan Mauricio Miranda Labra. Se impugnaba la exclusión de penas sustitutivas para el delito de homicidio simple, alegando afectación a la igualdad y el procedimiento justo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al no apreciar contravención constitucional, confirmando la proporcionalidad de las penas para crímenes de alta lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4894-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Mauricio Miranda Labra respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bryan Mauricio Miranda Labra.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1501145050-1, RIT Nº 1274-2017.
  • Carátula: Proceso penal por delito de homicidio simple.
• **Normas constitucionales presunt...