Tribunal Constitucional - Rol 4895-18-INA

Rol 4895-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216 y 17 B inciso 2° de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar el principio de proporcionalidad, pero rechaza la del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 al considerarlo conforme a la Constitución. Holding: La exclusión de penas sustitutivas debe respetar la proporcionalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4895-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Enrique Durán Valencia respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Enrique Durán Valencia.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Cañete.
  • Rol: RUC N° 1700010601-1, RIT N° 535-2017.
  • **C...